- 美容外科
- 目頭切開
私が目頭切開にリドレープ法を選ぶ理由

名古屋の美容外科激戦区、名駅エリアに位置するベルヴィアクリニックには連日、目元の悩みを抱える多くの患者様が来院されます。中でもご相談が多いのが、「目を大きく見せたい」「平行型二重にしたい」というご要望に伴う目頭切開です。目頭切開には複数の術式が存在しますが、形成外科専門医である私が現在メインで行っているのは「リドレープ法」です。本コラムでは、各術式の特性と、私が臨床現場での術式選択をどのように行っているか、その判断基準を解説します。
解剖学的視点から見るリドレープ法の優位性
蒙古ひだ(内眼角贅皮)は、単なる皮膚の余りではありません。その下には眼輪筋という筋肉が複雑に走行し、内眼角靭帯への過剰な緊張をもたらしています。リドレープ法は、内眼角縁に沿った短い切開から皮膚組織を丁寧に剥離し、ひだの基底部にある線維筋組織(眼輪筋の一部)の緊張を的確に解除したうえで、皮膚を自然な位置に再配置(redraping)する術式です。
最大の特徴は、組織の「切除」ではなく「再配置」であること。切開線が短く直線的になりやすく、傷痕が非常に目立ちにくい構造を持っています。涙丘(目頭にある赤みがかった組織)の露出量をミリ単位で繊細に調整でき、軽度から重度の蒙古ひだまで幅広く対応できるため、私の診療で最も使用頻度が高い術式となっています。
私のメイン術式
リドレープ法
傷痕が非常に目立ちにくい——目頭という顔の中心部だからこそ最重要視している点
涙丘の露出量・内眼角の形状をミリ単位で繊細に調整できる
軽度から重度まで幅広い蒙古ひだに対応できる
平行型二重との整合性を取りやすく、極めて自然な目元を構築できる
術者の経験と審美眼が結果に大きく影響する
腫れが完全に落ち着くまでZ法よりやや時間がかかることがある
Z法(Z形成術)
Z法の特性と使いどころ
Z法(Z形成術)は、蒙古ひだを形成する皮膚をZ字状に切開し、皮弁を立体的に入れ替えることで皮膚の張力を分散させる術式です。組織を切除せず「転位」させるため過剰な開放を防ぎやすく、術式の定型性が高いという強みがあります。
私がZ法を選択するのは、変化量をあえて控えめにとどめたい症例や、皮膚に厚みがある場合、初回手術でリスクを極小化したいケースです。他院でのZ法後の修正依頼をいただくこともありますが、状態によってはリドレープ法の考え方を応用してリカバリーを図るケースも少なくありません。
・皮弁転位により傷が折れ線状に分散し目立ちにくい
・組織を切除しないため過剰切開のリスクが低い
・術式の再現性が高く、中程度の蒙古ひだで安定した結果を得やすい
・内眼角形状の精緻なコントロールはリドレープ法に劣る
・皮膚の質感・骨格を考慮した厳格な適応の見極めが必要
顔全体のバランスとミリ単位のデザイン
術式の選択は、蒙古ひだの重症度だけで決まるものではありません。希望する変化量、二重のデザインとの整合性、目と目の間の距離(内眼角間距離)、鼻根部の高さ、そして患者様の回復に充てられる時間——これらを総合的に判断したうえで提案しています。「どちらが良い術式か」ではなく、「その人の顔立ちに何が最も合っているか」が出発点です。特に平行型二重を希望される場合、リドレープ法は二重ラインとのスムーズな連続性を作りやすく、極めて自然な目元を構築できます。
顔全体のバランスとミリ単位のデザイン
術式の選択は、蒙古ひだの重症度だけで決まるものではありません。希望する変化量、二重のデザインとの整合性、目と目の間の距離(内眼角間距離)、鼻根部の高さ、そして患者様の回復に充てられる時間——これらを総合的に判断したうえで提案しています。「どちらが良い術式か」ではなく、「その人の顔立ちに何が最も合っているか」が出発点です。特に平行型二重を希望される場合、リドレープ法は二重ラインとのスムーズな連続性を作りやすく、極めて自然な目元を構築できます。
術後経過とダウンタイムの実際
どちらの術式も、抜糸は術後5〜7日前後が目安です。その後1〜2ヶ月は傷痕の赤みが残ることが多いですが、創傷治癒のプロセスを経て周囲の皮膚になじんでいきます。リドレープ法は切開線が短く涙丘際にとどまるため、赤みが落ち着いた段階では傷がほぼ見えなくなるケースが大半です。腫れはおおむね1〜2週間で日常生活に支障がない程度まで落ち着き、完成形が確認できるのは3ヶ月以降になります。
解剖を熟知した専門医を選ぶ重要性
美容外科業界では近年、初期研修を終えてすぐ美容外科医になる、いわゆるチョクビの医師が増加しています。目頭切開のような微細な手術においては、形成外科での長年の再建手術を通じた組織の扱い方・創傷治癒の知識が結果を大きく左右します。ミリ単位の切開と剥離、そして緻密な縫合技術。形成外科専門医として培った解剖学的知見を駆使し、術者の経験と審美眼が患者様の「一生の顔」を決めるという責任を常に胸に刻んでいます。
「やり過ぎない」ことが最大のリスク管理
術式の選択と同じくらい重要なのが、開放量のデザインです。目頭切開は修正が非常に難しく、過剰な開放は取り返しのつかない結果を招きます。一度広げすぎた内眼角を戻すには、初回をはるかに上回る侵襲を要する修正手術が必要になります。
どの術式であっても、「もう少し開けられたかも」と感じるくらいの余裕を残してデザインすることを大切にしています。傷が目立たず、やり過ぎない——この2つが、ベルヴィアクリニックでの術式選択で最も重視する基準です。
リドレープ法は、その両方を高い次元で満たせる術式です。名古屋で目頭切開をご検討の方は、ぜひ名駅のベルヴィアクリニックへご相談ください。あなたの顔立ちに最も適した自然な美しさを提案いたします。
記事監修医師
BelleViaClinic 院長
加藤 秀輝
日本専門医機構認定
形成外科専門医・指導医
整形外科専門医
日本美容外科学会 (JSAPS) 専門医
日本頭蓋顎顔面外科学会 専門医
【他資格・所属学会】
大学医学部を卒業後、形成外科および美容外科の最前線で研鑽を積み、日本専門医機構認定の形成外科専門医を取得。通算20年以上のキャリアの中で、JSAPS専門医をはじめとする複数の専門資格を保有しております。これまで多くの症例に向き合い、技術の研鑽を絶やすことなく続けてまいりました。
専門医としての誇りと責任を胸に、常に「本物の治療」を追求しています。私のポリシーは、単なる一時的な変化ではなく、中長期的に効果が続く質の高い医療を提供することです。患者様お一人おひとりの悩みに真摯に向き合い、最適なデザインと確かな技術をお約束いたします。
